1985
mixed media
h. 193 cm x b. 175 cm x d. 124 cm
1985 bruikleen privé-collectie
NL - Panamarenko’s eigenhandig gebouwde vliegtuigen zijn vaak afgeleid van vliegtechnieken en vormen die in de natuur voorkomen, zoals hier de papaverbloem. Ze hebben een typisch fragiel, geknutseld uiterlijk en balanceren tussen kunst en wetenschap, tussen droom en werkelijkheid. Door de esthetische en poëtische kracht van de eigenzinnige bouwsels vergeten we ons haast spontaan af te vragen of ze wel echt kunnen vliegen. Net deze poëzie en de mogelijkheid om te falen waren voor Panamarenko de meest belangrijke aspecten in zijn werk. We worden uitgedaagd om te kijken in hoeverre ‘Papaver’ echt zou kunnen vliegen en waarin de technische genialiteit of onvolkomenheden schuilen.
ENG - Panamarenko’s handmade flying machines are often derived from flying techniques and shapes that appear in nature, like this poppy flower. They have a typically fragile, cobbled-together exterior and hover between art and science, dream and reality. Such is the aesthetic and poetic power of the idiosyncratic structures that we almost forget to spontaneously wonder whether they can actually fly. It was this very poetry and the possibility of failure that Panamarenko saw as the most important aspects of his work. We are challenged to consider to what extent ‘Papaver’ might actually fly, and where the technical genius or deficiencies lie.
FR - Les avions construits de la main de Panamarenko sont souvent détournés de techniques de vol et de formes qui apparaissent dans la nature, comme la fleur de pavot dans ce cas-ci. Ils ont un aspect extérieur typiquement fragile et bricolé et ils oscillent entre l’art et la science, entre le rêve et la réalité. Vu la force esthétique et poétique des constructions obstinées, nous oublions presque spontanément de nous demander si elles sont vraiment capables de voler. C’était précisément cette poésie et le risque d’échec qui étaient les aspects les plus importants dans l’oeuvre de Panamarenko. Nous sommes mis au défi de regarder dans quelle mesure ‘Papaver’ pourrait vraiment voler et où se cachent le génie technique ou les imperfections.
