Moon over Islam

NL – Drie zijden van de installatie ‘Moon over Islam’ worden ingenomen door schilderijen: een tweeledig landschap, een doek met een pandabeer en een expressief werk dat grenst aan het abstracte. Daar tussenin liggen twee ruwe stenen met telkens een groep bronzen figuurtjes, waarin antisociale statements zijn gekerfd. Een reusachtige bronzen sculptuur rijst op als een totempaal te midden van koperen bollen en kettingen die als boeien verspreid liggen. De installatie en haar titel roepen een veelheid aan commentaren en reflecties op over het geloof in een enkele god en de conflictsituaties die er mogelijk mee gepaard gaan. We worden uitgedaagd om, bij het vastleggen van een eventuele verhaallijn tussen de verschillende elementen, onze eigen betekenisgeving te evalueren.

ENG – Three sides of the installation 'Moon over Islam' are occupied by paintings: a twofold landscape, a canvas with a panda and an expressive work bordering on the abstract. In between there are two rough stones, each with a group of bronze figurines, in which anti-social statements are carved. A giant bronze sculpture rises like a totem pole amid copper balls and chains that are scattered like fetters. The installation and its title evoke a multitude of comments and reflections about the belief in a single god and the conflict situations that may be associated with it. When determining a possible storyline between the various elements, we are challenged to evaluate our attribution of meaning to the work.

FR - Des peintures occupent trois côtés de l’installation ‘Moon over Islam’: un paysage en deux parties, une toile représentant un panda et une oeuvre expressive qui frôle l’abstraction. Entre les deux se trouvent deux pierres brutes comportant chacune un groupe de petits personnages en bronze, dans lesquels sont gravées des affirmations antisociales. Une énorme sculpture en bronze se dresse comme un mât totémique au milieu de sphères en cuivre et de chaînes éparpillées comme des bouées. L’installation et son titre évoquent de multiples commentaires et réflexions sur la croyance en un seul dieu et les situations conflictuelles qu’elles peuvent engendrer. Nous sommes mis au défi d’évaluer la signification que nous donnons en élaborant une éventuelle intrigue entre les différents éléments.